Changer/Oubli ?
 
 
 
 
 
 
 

Comité d'Organisation - forum Actualités Editorial

Le 6ème forum scientifique et de la solidarité internationale des urgences vitales aux vigilances sanitaires en Afrique s’est déroulé à Kara et à Lomé en juillet. 


A Kara, 600 fiches sont distribuées avec un taux de réponse de 58% (340 fiches recueillies).
A Lomé, 540 fiches distribuées en trois jours avec un taux de réponse de 56% (304 fiches recueillies).

 

Au total 1140 fiches distribuées et 652 ont été recueillies.

 


 

Sommaire  

 

Introduction
Les résultats
Les suggestions

 

pdf le document complet

 


 

Introduction

 

Le 6ème forum scientifique et de la solidarité internationale des urgences vitales aux vigilances sanitaires en Afrique s’est déroulé à Kara du 8 au 12 juillet et à Lomé du 15 au 18 juillet. Au cours de ces journées les participants ont été invités à donner leurs avis à travers un questionnaire d’évaluation (Voir l’annexe). Ce questionnaire comporte sept questions dont une question ouverte (sur les points forts, les points faibles et les suggestions). Le traitement du questionnaire de l’évaluation de ces journées est traité avec le logiciel Ethnos. C’est un logiciel d’analyse des enquêtes de satisfaction. Les résultats sont présentés séparément et globalement. Notons que l’effectif des participants répondants varie d’une question à l’autre. Par exemple, un participant qui répond à la question 2 peut ou pas répondre à la question 3.

 


 

Les résultats

 

A Kara, 600 fiches sont distribuées avec un taux de réponse de 58% (340 fiches recueillies) ; à Lomé, 540 fiches distribuées en trois jours avec un taux de réponse de 56% (304 fiches recueillies). Au total 1140 fiches distribuées et 652 ont été recueillies.

 

Question 1 : êtes-vous satisfaits de ce forum de sensibilisation ?

 

Sur les 342 répondants à Kara et 297 à Lomé, la majorité des répondants sont totalement satisfaits (79% à Kara et 74% à Lomé). Globalement, 77% (497 sur 639) sont satisfaisants et 9 personnes ne sont « pas du tout » satisfaites.

 

Question 2 : Les thèmes développés étaient-ils d’actualités ?

 

84% des répondants (85% à Kara et 83% à Lomé) ont estimé que les thèmes développés étaient d’actualités.

 

Question 3 : Les thèmes développés étaient-ils prioritaires et adaptés ?

 

Sur 560 répondants à cette question, 412 parmi eux soit 74% ont déclaré que les thèmes
développés étaient prioritaires et adaptés.

 

Question 4 : Les thèmes développés étaient-ils enrichissant ?

 

83% des répondants (82% à Lomé et 84% à Kara) ont estmé que les thèmes développés étaient enrichissants.

 

Question 5 : La méthode pédagogique paraît-elle adaptée au contexte ?

 

Plus des deux tiers des personnes ayant répondues à cette question estiment que la méthode pédagogique était totalement adaptée et pour un tiers partiellement adaptée.

 

Question 6 : L’accueil des participants vous a-t-il convenu ?

 

Plus de trois quarts des 624 des répondants ont jugé l’accueil totalement convenable, 22% partiellement et 3% (16 répondants) pas du tout convenable.

 

Question 7 : Les points forts, les points forts et les suggestions

 

Cette question révèle les impressions générales données par les participants.

 

Les points forts suivant sont exprimés par les participants :

  • Les ateliers (les techniques d’enseignement pratiques)
  • La pertinence des thèmes développés
  • La bonne présentation des conférenciers qui maîtrisent leur sujet
  • Sentiment de satisfaction pour les visioconférences.
  • Parfait accueil

Les points faibles les plus évoqués sont :

  • Manque d’information et de communication sur le forum
  • Non-respect du programme et du temps de la présentation
  • Pas de documents des conférenciers
  • Quelques manquements dans l’organisation

 


 

Les suggestions

 

  • Organiser ce type de forum régulièrement
  • Mobiliser et sensibiliser tous les agents de la santé intervenant dans les
  • urgences ou pas.
  • Communiquer et mettre des affiches sur la tenue au moins deux semaines
  • avant la tenue du forum.
 

Retour