04/07/2011
au 08/07/2011forum pour la sensibilisation à la prise en charge des urgences vitales    

Du 4 au 8 juillet 2011 a eu lieu à Lomé un forum pour la sensibilisation à la prise en charge des urgences vitales, à la prévention-gestion des catastrophes et aux vigilances sanitaires. Ces journées, tenues sous le Haut Patronage du Président de la République, étaient organisées par la Coopération Internationale pour la Médecine d’Urgence et les Vigilances Sanitaires en Afrique (CIMU VISA) en collaboration avec le Ministère de la Santé et la Faculté de Médecine de l’Université de Lomé. Au total 119 agents de santé ont pris part activement à ces journées.

A l’occasion de ces journées de sensibilisation les participants ont été invités à donner leurs avis sur l’organisation et la pertinence du forum à travers un questionnaire d’évaluation (voir annexe). Ce questionnaire comporte 4 questions fermées et une question ouverte (sur les points forts, les points faibles et les suggestions).

Sur un total de 70 fiches distribuées 60 ont été recueillies remplies par les participants.

 

---

 

Question 1 : êtes-vous satisfaits de ce forum de sensibilisation ?

 

57/60 répondants. Plus de la moitié des répondants (37/57) étaient totalement satisfaits. Aucun participant n’a déclaré être « pas du tout » satisfait.

 

---

 

Question 2 : Les thèmes développés étaient-ils « d’actualité », « prioritaires et adaptés », « enrichissants » ?

 

La majorité des participants ont estimé que les thèmes développés étaient d’actualité, prioritaires, adaptés et étaient enrichissants.

Caractéristiques des thèmes développés

 

	D’actualité	Prioritaires et adaptés	Enrichissants
	n (%)	n (%)	n (%)
54 (96)	42 (75)	48 (87)
Partiellement	01 (2)	14 (25)	07 (13)
Pas du tout	01 (2)	0 (0)	0 (0)
Total	56 (100)	26 (100)	55 (100)

 

---

 

Question 3 : la méthode pédagogique paraît-elle adaptée au contexte ?

 

59/60 répondants. 2 personnes sur 3 estiment que la méthode pédagogique était totalement adaptée mais 1/3 estime qu’elle était partiellement adaptée.

 

---

 

Question 4 : l’accueil des participants vous a-t-il convenu ?

 

Tous le 60 répondants ont donné leur avis sur la qualité de l’accueil. La majorité estime que l’accueil était totalement convenable. Néanmoins pour 3% il ne l’était pas du tout.

 

---

 

Question 5 : impression générales

 

Nous avons relevé ici les points faibles ou forts et les suggestions tels que formulés par les participants.

 

Les points forts

• Le cadre est agréable
• Très bonne initiative
• Forum très instructif, beaucoup d’échange et intervenants de divers horizons
• Bonne présentation par les différents conférenciers qui maitrisent leur sujet
• La présentation des nouvelles technologies
• Techniques d’ALR (neurostimulation/Echographie)
• Prise en charge du polytraumatisé
• Ateliers et tables rondes

 

Les points faibles

• Local trop éloigné du centre ville
• Faible nombre de participants
• Retard dans l’information sur le congrès
• Le peu d’engagement du comité local d’organisation
• Le temps imparti pour la présentation des thèmes est insuffisant
• Pas assez de cas cliniques
• Trop de questions
• Temps des présentations non respecté
• Pas de présentation faite par des techniciens supérieurs d’anesthésie
• Programme avec des modifications non fixées à l’avance
• Le débat est trop spécifique du côté des anesthésistes alors que les urgences concernent tout le monde

 

Les suggestions

• Les Togolais doivent se mobiliser pour relever le niveau de la prise en charge des urgences vitales, la création d’un SAMU
• Loger les participants
• Inviter tous les agents de santé qui interviennent dans les services d’urgence (médecin, infirmier, aide soignant, laboratoire etc)
• Organiser aussi ce forum à l’intérieur du pays (par exemple Kara, Sokodé ou Dapaong)
• Revoir la période d’organisation du congrès et mieux communiquer autour de son organisation ; faire des affiches et informer les présidents des associations (TSAR, IDE, médecins etc). Tenir compte de la disponibilité des participants potentiels
• Multiplier l’organisation de tel forum.